The Secret Investment Club: Managed Forex Strategies for Financial Independence

Introduksjon

Managed Forex Investment er en investeringsklasse som normalt bare er tilgjengelig for personer med høy formue, ettersom reguleringsmyndighetene mener at de er for risikofylte for den gjennomsnittlige investoren å investere i. Velkommen til verden av administrert forex.

Med finansmarkedene i uro og folk som leter etter måter å øke inntekten og avkastningen på kapitalen, har du kanskje lagt merke til økningen i antall annonser som fremmer å bli en privat Forex -handler. Annonsen går vanligvis omtrent som denne Tjen 100k hjemmefra og jobber noen timer om dagen og bli økonomisk fri.

Vel, det er absolutt sannhet at du med handel kan unnslippe rotteracet og bli uavhengig, men det som står i liten skrift, er at færre enn 10% blir vellykkede handelsmenn. Disse kursene prøver å selge pickaxene til neste gullrushet.

Hvis jeg, som tanken på å tilbringe timer på en datamaskin, fyller deg med frykt, eller at du ikke har tid fordi du har en heltidsjobb og ikke kan gi opp de neste 12 månedene for å se om du kan lykkes , dette alternativet ville ikke være for deg.

Det er imidlertid en annen måte! Private medlemmer Administrerte Forex -midler, hvor din kapital er investert i et fond og profesjonelle forexhandlere handler kontoen på dine vegne.

Disse midlene kommer i to forskjellige former, regulert og uregulert. Hovedårsaken til at jeg tror at et fond er uregulert er at det drives fra et offshore-sted og midlene blandes sammen, ved at individuelle investors midler ikke er skilt fra alle andre investorers fond.

De regulerte midlene er imidlertid bare tilgjengelige for personer med høy formue som blir introdusert gjennom finansielle rådgivere som bare handler for personer med høy formue, vanligvis de med en inntekt på over 100 000 kroner eller en formue på minst en million.

Etter å ha utført forskning på Managed Forex Funds, har jeg funnet et par midler som fremmes som regulert med den relevante finansmyndigheten.

Regulerte midler Fond 1: Dette fondet krever en minimumsinvestering på 25 000 og er bare tilgjengelig for enkeltpersoner med høy formue eller sertifiserte sofistikerte investorer. For å legge til det er det 8% introduksjonsgebyr til finansrådgiveren, og de mottar også 50% av avkastningen når du har oppnådd 12% i året. Virker det dyrt for deg? Vel, på forhånd ja, men hvis jeg fortalte deg at målavkastningen var 5% per måned, så ser det ikke så ille ut.

Problemet med fondet var imidlertid at resultathistorikken til dette fondet viste et betydelig antall tap, og bare i de siste 3 månedene hadde risikostyringen blitt sortert ut for å minimere potensielle tap av investorkapital.

For meg var dette fondet dyrt på avgiftene, slik at investoren kunne ta all risiko mens rådgiverne gjør en stor provisjon på midlene dine. Høres ut som bank- og hedgefondindustrien for meg. Jeg ville ikke investere.

Fond 2: Dette er et annet fond som krever en minimumsinvestering på 25 000 for å bli involvert. Det er også et introduksjonsgebyr som skal betales til finansrådgiveren som anbefaler dette fondet. Igjen er dette et regulert fond med den aktuelle finansmyndigheten. Målavkastningen for dette fondet er igjen 5% som oppnås ved bruk av differansekontrakter eller for korte CFD -er.

Da jeg spurte finansrådgiveren om dette fondet, var han ikke i stand til å gi meg en handelshistorie, og derfor bestemte jeg meg for at dette fondet ikke var noe for meg.

Det jeg har lagt merke til på dette tidspunktet er at disse regulerte midlene ser ut til å ønske å holde den gjennomsnittlige mannen i gata utenfor dem og ser også ut til å gi veldig god avkastning til finansrådgiverne som anbefaler dem mens de overlater all risiko hos investorene.

Uregulerte midler Uregulerte midler betyr at de ikke er registrert hos en finansmyndighet og normalt opererer utenfor et offshorested. Jeg tror også at de er uregulerte ettersom alle investorfond blandes til en handelskonto. Dette er vanligvis frynset av finansmyndighetene.

Fond 3: Dette var kun et invitasjonsfond som bare var en invitasjon, som bare var tilgjengelig på invitasjon fra eksisterende medlemmer. Det var uregulert og krevde deg å betale et snekkeravgift på 10.

Når du hadde betalt medlemsavgiften, kan du velge beløpet du vil investere. Beløpet du tjente på midlene dine var mellom 6% og 10% per måned, avhengig av investeringsnivået ditt.

Jeg måtte si at jeg var veldig skeptisk til dette fondet og bestemte meg for å se et par venner investere i dette. Etter omtrent 6 måneder og de tjente sine 10% per måned tenkte jeg at det var på tide å prøve selv. Jeg investerte litt penger og tjente 10% per måned i de 4 månedene jeg var involvert. Hvorfor bare 4 måneder da du tjente en så god avkastning? Jeg hører deg spørre. Selskapet gikk for FSA -autorisasjon, og FSA ba fondet om å stenge.

Mine venner var i fondet i omtrent 12 måneder og doblet lett pengene sine og ble fullt utbetalt.

Mitt syn er at jeg fremdeles er usikker på om dette var en legitim investering eller en Ponzi -ordning. Jeg og mine to nære venner fikk tilbake alle midlene de investerte, men det tok litt tid i mine to vennersaker. Jeg er klar over at noen mennesker som investerte fortsatt venter på å få pengene tilbake. For meg er juryen fortsatt ute på denne, selv om jeg tjente 40% på 4 måneder.

Fond 4: Dette er et annet privat investeringsfond som kun er på invitasjon. Dette fondet foreslår en utbetaling på 6% i måneden og kontraktstiden er 3 måneder, som kan rulles over på slutten av perioden. Jeg ser for tiden på dette fondet siden jeg har nære venner som er investert i dette fondet.

Fond 5: Dette er et annet privat investeringsfond som bare er på invitasjon. Dette er et annet uregulert fond og krever introduksjon fra et eksisterende medlem.

Forskjellen mellom dette fondet og fondet 3 er at det er mye mer gjennomsiktig og har tre forskjellige handelsstrategier med månedlige ytelsestall for å sikkerhetskopiere det.

Handelsstrategi 1 ble startet i januar 2005 og har oppnådd en gjennomsnittlig månedlig avkastning på 3,58%. Sagt på en annen måte, den har oppnådd en sammensatt avkastning på 1515% siden den gang. Minimumsinvesteringen er bare 2000 euro, noe som gjør den mye mer tilgjengelig for en gjennomsnittlig person.

Handelsstrategi 2 ble startet i januar 2007 og har oppnådd en gjennomsnittlig månedlig avkastning på 4,57%. Siden januar 2007 har den oppnådd en sammensatt avkastning på 1003%. Minimumsinvesteringen i dette fondet er også 2000 euro.

Handelsstrategi 3 er en mye høyere risikostrategi som har hatt større volatilitet når det gjelder månedlig avkastning enn de to andre, og jeg investerer ikke i det.

For å være medlem av denne Private members Investment club krever en betaling på 249 euro, og klubben tar 2% av den opprinnelige investerte summen og 3% av beløpet som trekkes tilbake. Sammenlignet med de regulerte alternativene ovenfor synes jeg dette er en rettferdig avtale.

Jeg har investert i dette fondet i omtrent 18 måneder og har oppnådd en avkastning på omtrent 40% i løpet av denne perioden.

Sammendrag Mange kunnskapsrike investorer plasserer sine investeringsfond i Managed Forex Investment -fond for avkastning som er betydelig høyere enn det som oppnås gjennom tradisjonelle kilder. De fleste finansmyndighetene forhindrer gjennomsnittlige investorer i å investere i disse midlene ved å sette høye investeringsbeløp på 25 000 eller forhindre at finansielle rådgivere forteller deg om dem hvis du ikke er en person med høy verdi.

For å få tilgang til disse midlene med høy avkastning betyr at den gjennomsnittlige investoren må gå til det uregulerte markedet. I det uregulerte markedet er minimumsinvesteringene mye lavere, men det er også en potensiell risiko for tap hvis du ikke investerer i et selskap som har høy integritet og mange glade investorer. Selv om de er uregulerte, er det mye sosialt bevis på at noen investorer gir utrolig avkastning på pengene sine hvis du vet hvor du skal lete.

Jeg håper dette har åpnet øynene dine for den hemmelige verdenen til Managed Forex Investment og hvordan du også kan få tilgang til avkastninger som er 10 eller 20 ganger de du kan få i banken. De har høyere risiko, men avkastningen er høyere. På slutten av dagen bestemmer du hvilket risikonivå du er komfortabel med å ta.

Leave a Reply